domingo, outubro 02, 2005

Uma história de desunião


Refere o Manifesto do Movimento que a actual Junta do MRCCS é “a garantia de unidade de todos os canenses”.

O actual MRCCS tem, desde sempre, uma grande capacidade de desunir o povo da Freguesia de Canas de Senhorim e das outras freguesias do nosso futuro Concelho.
Não pretendo fazer um post comprido, por isso elenco alguns factos, e por se tratarem de factos públicos são indesmentíveis:

- Afastaram do Movimento as pessoas que não eram da mesma cor politica. Ainda me recordo das pessoas que subiram ao “palanque” no 1º comício e que foram “eliminadas”.

- Trataram sempre como cidadãos de segunda as pessoas das outras localidades e por isso nunca as chamaram para fazerem parte da direcção do Movimento.

- Golpe de Estado na Junta. Derrube da Junta presidida pelo Sr. Aires Santos, mas constituída por elementos de todos os partidos (Sr. Aires – PS; Sr. Serafim – PSD; Sr. Eleno – CDS/PP).

- Manifesto de morte à Presidente da Assembleia de Freguesia.

- “Enquanto não formos concelho, não há votos”. Promessa quebrada para votar no MRCCS.

- Candidatura do MRCCS à Junta. As outras freguesias elevadas a Concelho ou que pretendem ser concelho nunca tiveram um Movimento desta jaez nas suas autarquias.

- Discursos inflamados e agressivos nos ajuntamentos na Praça.

- Criação de um corpo de catequistas para actuarem nas ruas e cafés, muitas das vezes de uma forma violenta.

- Acontecimentos de Agosto (O Agosto Negro de 2005).

- Manifesto de apoio por parte de pessoas ilustres (as que cuidam da nossa saúde, que nos dão emprego, que nos vendem comida e reparam as bicicletas) dividindo assim a população entre as pessoas capazes de administrar os seus bens e os vulgus.

Mas não é só o Movimento o responsável por estes factos, nós, a maioria silenciosa e que só agora está a intervir é igualmente responsável pelo estado a que as coisas chegaram.

Por fim um pedido de desculpas aos canenses por ter votado há 3 anos no MRCCS. E na pessoa do Arq. Keil do Amaral peço desculpa a todos os portugueses por ter assobiado um símbolo nacional, que sempre fui ensinado a respeitar e pelo qual dispus-me a combater e que quando camaradas de armas desceram à terra foi ouvido em pranto e em sentido.

Cereja.

30 Comments:

At 2:46 da tarde, Anonymous Anónimo said...

esta conversa cheira a encomenda! então o humor do minino??

 
At 3:36 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Esqueceu-se do Ermitão. Sobre o hino, tem de desculpar porque dizem eles que não o ouviram, o meu amigo foi o único, os outros assobiaram o vento.

 
At 11:32 da tarde, Blogger cereja said...

Caro Pai Mouro:
Bem-vindo a este humilde Blog.
O que referiu relativamente às mulheres de Canas, foi um lapsus linguae de sua parte, todos nós os temos.

Acredite que os textos “humorísticos” são escritos por puro prazer pessoal. Agrada-me que seja fã, vejo que tem sentido de humor.

Caro Pai Mouro, dia 9 será dia de democracia. Vamos aguardar, com serenidade, o povo decidirá, ou como dizia o outro (Melo Antunes?) o povo é sereno, é só fumaça!

Sobre reuniões na Boiça, estive lá uma vez, há uns anos, numa festa, achei um espaço agradável, sobre a comida não me lembro… fora de casa evito comer determinadas coisas como camarão, bolos com creme… vinho não bebo. E diga aí aos seus colegas que “ganzas” só uma vez queimei “barba de milho” com os colegas, mas tinha um sabor esquisito, mais tarde na escola disseram-nos que tinha de ser barba seca e não verde… mas ainda bem que não acertámos no produto, poupei na saúde e na carteira. Depois, na guerra, havia tabaco oferecido mas não fui em cantigas.

Contra factos não há argumentos.

Sobre o Dr. José Correia, nunca estive com ele e nunca votei nele. Espero que V.Exa. possa dizer o mesmo.

Manifesto: aguarde pelo dia 10, quando souber quem é este seu “amigo”, ainda nos vamos rir com essa patetice. Embora, dou por mim a pensar: “Porque é que não o assinei? Era o maior gozo, o Cereja assinar o Manifesto dos ilustres!” Mas, acredito que a minha pessoa ainda pode valer uns votitos (poucos) e assim evitei equívocos.

Cumprimentos respeitosos, afinal trata-se de um PAI.
Cereja.

 
At 11:38 da tarde, Anonymous Anónimo said...

caro cereja voçê não tem de quê é o mais ilustre dos vendidos Parabéns!!!e continue a trabalhar para o corrécio! ganhe ou perca os só corrécios serão recompensados a seu tempo ...sempre assim foi sempre assim será

 
At 11:43 da tarde, Anonymous Anónimo said...

caro Dr. Cereja se a sua mãe é uma mulher de Canas ela é segundo a sua "prosa" uma desocupada, ocupada ou velha?

 
At 11:44 da tarde, Blogger cereja said...

Caro PAI Mouro:
Sobre o humor, veja amanhã a razão porque a GNR não foi “salvar” o Melro. Estou certo que me vai dar os parabéns, a mim e ao fotógrafo.
Agora, como dizia o Eng. Agrónomo Sousa Veloso:... despeço-me com amizade.
Cereja

 
At 12:10 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Pai Mouro ´há muita gente a saber que nas ditas «mulheres de Canas»,algumas não tinham problema nenhum em fazer "amor"com o Cerejo ou outro qualquer,mas TODAS???? Tens que tomar mais atenção àquilo que dizes....(isso chama-se difamar)

 
At 1:57 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Anónimo deixe lá o Dr falar com o Pai Mouro, gostava de ver sábado, o Pai Mouro escrever: Cereja convenceu me, eu vou votar só canas.

 
At 11:01 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Alto e pára o baile, sr Pai Mouro, "...faça amor com as mulheres de Canas..."?????
Só se for com a sua, com a minha faço eu.

 
At 11:06 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Que grande pervertido, já não lhe bastava o "69" e ainda quer "prostituir" as mulheres de Canas?
Isso é bom para o senhor Pai Mouro que está habituado a "dormir" com as mulheres dos outros, ao menos "durma" com a sua, não vá ela seguir o conselho que o Sr deu ao Cereja e candidatar-se.

 
At 11:18 da manhã, Anonymous Anónimo said...

mulher de canas furiosa pergunta ao parodiante das canenses cereja se és desocupada , ocupada ou velha e já agora pergunta-lhe o que é que a mãe dele é?

 
At 12:28 da tarde, Anonymous Anónimo said...

E se os senhores se comportassem? Vamos falar do que é essencial.
Obrigado.

 
At 12:30 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Os acontecimentos relatados são parciais e sectários ou corespondem à realidade?
Obrigado

 
At 1:25 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Lamento que as outras reguesias nunca tenham pertencido ao movimento, desconheço se houve convites.
A junta anterior demitiu-se em bloco como forma de pressão, não houve golpe de estado, permaneceram como comissão.
O movimento foi para a Junta porque era necessário haver parecer da assembleia de freguesia para a constituição do concelho.
O movimento nunca expulsou quem quer que seja, as reuniões são públicas, vai quem o desejar. Parece-me é que por interesses politicos, as pessoas afastaram-se.

 
At 2:13 da tarde, Blogger . said...

Cereja

Gostei da sua reunião de factos de desunião entre canenses.

Anónimo da 1:25

Secalhar devia informar-se melhor sobre os porquês das demissões na junta, ou então secalhar até sabe e devia antes contar a verdade.
Fale com os próprios e tire as suas dúvidas se as tiver.

Cumprimentos

 
At 4:14 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Aoutrabancada é mais fácil ser o senhor a contar, diga lá, não seja sectário

 
At 5:25 da tarde, Blogger . said...

É mais fácil? Então a verdade não a saberá dos próprios? Dei-lhe a solução mais prática agora a vontade tem de ser sua.
Sectário é que não percebi.

 
At 7:13 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Sectário quando refere que gostou dos factos escritos pelo asnocerejeira. Toda a gente sabe que nada daquilo corresponde à verdade. O movimento decidiu tudo de uma forma democrática em reuniões abertas a todos.
Os senhores estão é com inveja por pesoas que desenvolvem a nossa terra terem querido assinar o manifesto.

Vote em consciência. Vote MRCCS.

 
At 8:39 da tarde, Blogger . said...

Anónimo das 7.13 disse "O movimento decidiu tudo de uma forma democrática em reuniões abertas a todos." LOL
Ai foi? Não sabia disso assim, secalhar então, pelos vistos afinal os movimentalistas são uns democráticos e as vigílias e os insultos que andam por aí é apenas campanha eleitoral. LOL

thecuriositykilledthecat

Imagine lá que um comerciante quando lhe põem a lista à frente para assinar se negava, está a imaginar as consequências? Não seria o mesmo que fechar o estabelecimento?
Não me parece que o comércio canenses atraia clientes de fora, há que preservar os de cá, seja como fôr.
No dia do voto já podem escrever o que quiserem, acho eu...

 
At 8:49 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Pessoas que desenvolvem a nossa terra? Como? Quando?

 
At 9:38 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Já reparam que se dizem moderados edepois criticam quem tem opinião diferente? A ideia do manifesto não patiu do movimento, foram as pessoas que perante as atoardas que só o povo desocupado é que estava com o mrccs tiveram a ideia de fazer o manifesto. Ossenhores têm é inveja.
Vão para a boiça com os vossos comparsas e façam um documento el louvor do Sr. Presidente da Câmara.
Vote em consciência. Vote MRCCS.

 
At 9:43 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Desculpem lá, mas há gente como o anónimo das 1,25 e 7,13 que só só pode ter um designativo. É UM PARVO!

 
At 10:01 da tarde, Anonymous Anónimo said...

NOTICIA DE ULTIMA HORA : As sónias foram contratadas para trabalhar como funcionárias discentes em 2 escolas primáras de Canas.

Alguém me pode responder quem é o responsável pela contratação?

 
At 11:35 da tarde, Anonymous Anónimo said...

É de lamentar ver pessoas tão invejosas proliferarem na nossa terra. Será que não lhes chega aquilo que já arrecadaram?
Se fossem verdadeiros Canenses por certo estariam minímamente contentes por verem conterrâneos seus estarem bem.
os Só Canas que me desculpem, mas o MRCCS deveria aglutinar o Só para eles. Porque parece-me a mim que a filosofia do Movimento é : SÓ, SÓ PARA ELES!

Chega de Usurpadores.
Dia 9 vamos reescrever o final da História.
Eu vou votar.

 
At 12:54 da tarde, Anonymous Anónimo said...

pai mouro como não sou sectarista tenho o mesmo apreço tanto por gente humilde, como por gente menos humilde.
Pessoas mais ou pessoas menos humildes há-as em todos os estratos socias.

 
At 12:54 da tarde, Anonymous Anónimo said...

VAis trabalhar na quinta?Essa deu para rir.....

 
At 1:45 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Anda muita gente a imitar o papa cereja, ainda agora li no senhorins um texto para rir, que são pagos, que é o ps que está por detras disto, que devia haver boicote, que o corrécio ganha em Canas. Isto as cópias nunca são originais. :D

 
At 3:12 da tarde, Blogger Sr. Fulano Tal said...

Cereja

Ainda bem que ainda ha pessoas que, neste aspecto, pensam como eu! Acaba de contribuir para a minha sanidade mental e para que tenha consciencia dela.

Cumprimentos

 
At 10:10 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Eu sei. Foi o presidente da junta que intercedeu junto ao stal para este pedir ao presidente da câmara que desencascarre para o caso não ir parar a tribunal. Não se conhecessem as contrapartidas. Há 4 anos foi a promessa de 10.000 contos pela abstenção. Agora ainda nada se sabe, tiveram mais cuidado.

 
At 10:47 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Pai Mouro vai trabalhar,malandro,que a ti conheço eu bem

 

Enviar um comentário

<< Home

António Vega-Lucha de gigantes