1º Manifesto do MRCCS
Manifesto de apoio ao Movimento de apoio de restauração do concelho de Canas de Senhorim.
(Profissionais dos principais sectores de actividade)
Nós, os abaixo-assinados em pleno uso da liberdade de opção politica, sem obrigatória filiação partidária de qualquer natureza, vemos como única alternativa para mais um esforço para prol da luta para a restauração do concelho de Canas de Senhorim as actuais candidaturas dos senhores Prof. Luís Pinheiro e Eng. João Alberto, a presidente da Junta e da Assembleia de Freguesia de Canas de Senhorim, respectivamente.
Apesar dos inevitáveis percalços e erros, eventualmente cometidos no caminho seguido para o alcance de tal objectivo, a que ninguém pode ficar isento, entendemos tal candidatura como de facto supra partidária, logo não condicionada pelos partidos e grupos que a apoiam, e de facto sinceramente orientada para a defesa dos superiores interesses da nossa terra, para a unidade de todos os canenses e para a criação de condições politicas favoráveis à restauração do Concelho de Canas de Senhorim, cujo espírito manifestamente demonstrado ainda no passado 1 de Julho de 2003 e intensamente vivido por toda a comunidade, toma-o, sem margem de dúvidas, como o mais ancestral e inquestionável sonho de Canas de Senhorim e, obviamente também – o nosso.
(Depois segue-se uma lista de 69 nomes e respectivas actividades).
Juro por o que é mais sagrado – Deus Nosso Senhor - que este documento supra citado é verdadeiro, não é uma rábula da minha autoria.
(Profissionais dos principais sectores de actividade)
Nós, os abaixo-assinados em pleno uso da liberdade de opção politica, sem obrigatória filiação partidária de qualquer natureza, vemos como única alternativa para mais um esforço para prol da luta para a restauração do concelho de Canas de Senhorim as actuais candidaturas dos senhores Prof. Luís Pinheiro e Eng. João Alberto, a presidente da Junta e da Assembleia de Freguesia de Canas de Senhorim, respectivamente.
Apesar dos inevitáveis percalços e erros, eventualmente cometidos no caminho seguido para o alcance de tal objectivo, a que ninguém pode ficar isento, entendemos tal candidatura como de facto supra partidária, logo não condicionada pelos partidos e grupos que a apoiam, e de facto sinceramente orientada para a defesa dos superiores interesses da nossa terra, para a unidade de todos os canenses e para a criação de condições politicas favoráveis à restauração do Concelho de Canas de Senhorim, cujo espírito manifestamente demonstrado ainda no passado 1 de Julho de 2003 e intensamente vivido por toda a comunidade, toma-o, sem margem de dúvidas, como o mais ancestral e inquestionável sonho de Canas de Senhorim e, obviamente também – o nosso.
(Depois segue-se uma lista de 69 nomes e respectivas actividades).
Juro por o que é mais sagrado – Deus Nosso Senhor - que este documento supra citado é verdadeiro, não é uma rábula da minha autoria.
A minha proposta de manifesto apresentada ao MRCCS e que não foi aceite, foi a seguinte:
MRCCS
MRCCS
Bases Programáticas:
Não temos.
Os Membros da nossa lista:
Não divulgamos os nomes porque houve uma desistência e há pelo menos uma pessoa arrependida de estar na lista. Quem desejar saber quem somos, e como não temos obra para apresentar, pode ir à Junta, estamos lá às 3ªs feiras à noite.
No dia 9 (depois de termos auscultado o povo) já decidimos, pode ir votar.
Vote Movimento de Seu Luís.
Uma razão? Permanecermos unidos. Há uma mulher que já referiu que se o Sr. Aires ganhar, vai viver para junto do seu filho e nora que estão na Alemanha. E escusam dos “Só Canas” dizer que a senhora vai embora porque a nora abandonou o filho, isso é uma atoarda. A rapariga só esteve dois dias fora de casa, o turco com quem fugiu deu-lhe uma carga de porrada e ela voltou para o seu marido.
posted by cereja @ 7:22 da tarde
16 comments
16 Comments:
E eles não aceitaram o seu manifesto, esse convencia-me. :D
Sr. Cereja,
Não será tudo isso, juntamente com o que escreveu no Canas&Senhorins, uma real dor de cotovelo?
Muitos dos que assinaram o manifesto do Movimento, até nem sempre estão com as atitudes do Movimento, mas têm lá no coração uma marca muito grande, MUNICÍPIO de Canas de Senhorim...
Boas noites. Uns dias fora e tantas novidades. Cereja já bate nos nacionais, muito bem.
Mas vamosao que interessa, gostei do manifesto do mrccs, principalmente daquela parte do "na livre posse da liberdade", é a "única forma de unir o povo", então essa parti o carolo a rir.
Ms o caso não está para rir, principalmente para alguns nomes que estão lá, é que eu sei que eles votam "Só Canas" mas isto tá complicado.
Um desafio: Quem será o ESc? Ele dise que tinha assinado e depois fazia um manguito nas urnas?
e pronto, sabemos que o mrccs não é só desocupadas, afinal há 69 ocupados. Eu é queria não pertencer ao grupo do 69!
Olhem xeguei e já volto.
Já voltei, fui fazer uma coisa que ainda ninguem faz por mim.
ó pés no chão: Não confunda as coisas. A eleição é para a junta e não para escolher a direção do movimento. E nem se quer é para escolher o presidente da câmra senão contava o que o Atilio do Carregal falou quem seria o presidente da câmara de Canas e quem nunca seria.
Bem vindo anónimo dessas horas todas. o PDM estava a ficar desfalcado.
Para mim este manifesto só tem uma leitura: As pessoas que assinaram estão de coração e alma com o movimento e ponto final.
Se pensam o que assinaram, fizeram bem. Isto é a democracia. Eu não critico.
Agora eu é que nunca assinava pois quem manda cercar casas e propriedades de canenses para os maltratar chamando de ... e ... em frente de filhos menores, não contam comigo. Se o Dr. Pêga e os restantes estão de acordo com isso fazem muito bem.
Café:
Assinou vai ter que rezar.
Fiquei a saber que os principais setores de actividade são: a saúde o que é bom pois quando não a temos é mau. O comércio, nada a dizer e o sector empresarial, só não vejo é as empresas.
Topanada, é isso tudo, não vale apena estar a dizer que foram obrigadas porque não o foram, o próprio texto o diz. Estas 69 pessoas pretendem que o movimento continue na junta. Porque é disto que se trata.
Como é que os portugueses hão-de falar bom português? Com professores destes? E com drs. destes que não se envergonham de o subscrever? Mas sendo as inteligências pardas desta terra quem sou para os contrariar. O tal de Luis é a alternativa? (já lá está, não está?)Seja, voto nele. E voto no par dele, o tal de Zé correia, porque um sem o outro não é nada. E o contrário também. E não seno assim não há concelho. E desta vez nem é necessário Ermitão. Está tudo devidamente tratado. Felizmente há drs., como o tal de Pêga, que existem para nos abrir os olhos. Por isso não esquecer:
Para concelho criar
No Luis e Correia votar!
O que mais gostei no "Manifesto dos 69" foi desta parte:
"..Apesar dos inevitáveis percalços e erros, eventualmente cometidos,.."
caros senhores, inevitáveis?
percalços? eventualmente?
De facto este manifesto só pode ter sido encomendado ao nosso querido Cereja.
Topatudo, onde está?
Líder então e o nosso manifesto?
Nada de 69s
Prosmiscuos
EM quem é que vota o dr que falta o américo sr Fulano?
O Dr Américo, provavelmente votará em quem ele quizer, o voto é confidencial.
Anónimo das 11.20 já leu a resposta do anónimo da 1.01? Se leu deve estar esclarecido mas se está assim tão curioso em saber pergunte ao próprio quando o vir, se o Dr. assim quiser responder-lhe-á.
Por acaso já perguntou a um dos que vem no manifesto em quem vai votar no dia 9? Em conversa com um deles deixou-me bem perceptível que aquilo não é nenhuma declaração de voto, eu próprio poderia ter assinado, apenas não o fiz para não criar este tipo de equívocos.
O anónimo das 11.20 não está nem nunca estará esclarecido. Se ele soubesse que um dos 3 médicos esteve com a ideia da criação de uma outra lista e que outro está lá porque seria o presidente da câmara decanas pelo psd, ele calava-se. ele nada sabe.
porque será que o américo não aparece no manif
Se calhar pelo mesmo motivo que a Drª Mª José, o Dr Beirão, o Dr Mario Eugénio não estão.
mai nada
Enviar um comentário
<< Home